Trump'ın Zor Kararı

İran ile İsrail arasındaki çatışma tırmanırken , ABD Başkanı Donald Trump'ın yönetimi, İran'ın nükleer programına diplomatik bir çözümü hâlâ destekleyip desteklemediği konusunda karışık sinyaller veriyor.

Kamuoyunda müzakere edilmiş bir anlaşmayı destekledi ve ABD ile İranlı müzakereciler bu hafta tekrar görüşmeyi planlamıştı. Trump, Perşembe günü Truth Social'da yaptığı bir paylaşımda ısrar etti : "Diplomatik bir Çözüme bağlı kalmaya devam ediyoruz."

Ancak İsrail'in İran'a saldırılarına başlamasından 14 saat sonra Trump, İran'a bir anlaşmaya varması için 60 günlük bir süre verdiğini ve bu sürenin geçtiğini duyurdu . Pazar gününe kadar Trump, "İsrail ve İran'ın bir anlaşma yapması gerektiği" konusunda ısrarcıydı ve onun yardımıyla bunu yapacaklardı.

Pazartesi günü Trump, Kanada'daki Yedili Grubu zirvesinden erken ayrılmaya hazırlanırken uyarıları daha da uğursuz bir hal aldı: İran'ın nükleer silaha sahip olamayacağını ve "Herkesin derhal Tahran'ı boşaltması gerektiğini" söyledi . ABD başkanı daha sonra, ateşkesi müzakere etmek için Washington, DC'ye erken döndüğü yönündeki söylentileri yalanlayarak, bunun "bundan çok daha büyük bir şey" için olduğunu belirtti .

Trump'ın muğlak açıklamaları, analistler arasında ABD'nin İsrail-İran çatışmasındaki gerçek müdahalesinin boyutu ve niyetleri konusunda tartışmaları körükledi.

Trump, ABD'nin saldırılarda herhangi bir rolü olduğunu reddetti. Pazar günü, "ABD'nin bu gece İran'a yapılan saldırıyla hiçbir ilgisi yoktu," diye yazdı .

ABD merkezli Silah Kontrol Derneği'nin yayılmama politikası direktörü Kelsey Davenport, Trump'ın mesajının açık olduğunu söyledi. "Bence Başkan Trump, diplomasi yürütülürken İran'a karşı askeri güç kullanımına karşı olduğunu çok açık bir şekilde belirtti. Ve haberler, [İsrail Başbakanı Benjamin] Netanyahu'ya karşı geri adım attığını gösteriyor," dedi.

Davenport, daha muhtemel olanın, "İsrail'in diplomasinin başarılı olacağından, bunun bir anlaşma anlamına geleceğinden endişe duyması" ve "[bunu] İran'a ilişkin çıkarları ve hedefleriyle uyuşmuyor olarak görmesi" olduğunu söyledi.

Columbia Üniversitesi Uluslararası İlişkiler ve Kamu İşleri Okulu'ndan Profesör Richard Nephew de aynı fikirde ve Trump'ın İsrail'i rahatsız eden şeyin anlaşmaya doğru istikrarlı yürüyüşü olduğunu söyledi.

2011-2013 yılları arasında dönemin Başkanı Barack Obama döneminde ABD Ulusal Güvenlik Konseyi'nde İran direktörü olarak görev yapan Nephew, "Bence asıl sorun bu tutarlılık" dedi.

Ancak İskoçya'daki St Andrews Üniversitesi'nde İran tarihi profesörü olan Ali Ensari aynı fikirde değil.

"ABD farkındaydı. ... Belirli zamanlama onları şaşırtmış olsa bile, farkında olmalılar, bu yüzden göz kırpmak doğru bir hareket olur" dedi Al Jazeera'ye.

"Aynı zamanda ABD'nin görüşü, İsrail'in öncülük etmesi ve bunu gerçekten kendi başına yapması gerektiği yönünde" dedi.

İsrail'in İran'ın Natanz'daki uranyum zenginleştirme tesisinin yer üstü bölümünü tahrip ettiği düşünülüyor. Tesis uranyumu %60 saflığa kadar zenginleştirdi - nükleer güç için gereken % 3,67'nin çok üzerinde ancak atom bombası için gereken %90 saflığın altında. Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı'na (UAEA) göre, İsrail saldırısı sonucu Natanz'daki güç kaybı, Natanz'daki yer altı zenginleştirme bölümüne de zarar vermiş olabilir.

Ancak UAEA'nın değerlendirmesine göre İsrail, İran'ın Fordow'daki dağın içine gömülü olan ve uranyumu yüzde 60 saflıkta zenginleştiren diğer uranyum zenginleştirme tesisine zarar vermedi.

Davenport, "İsrail'in bu yeraltı tesislerinden bazılarını gerçekten delmek istemesi durumunda ABD desteğine ihtiyaç duyması muhtemeldir" dedi ve ABD'nin en büyük konvansiyonel bombası olan 13.600 kg'lık (30.000 libre) Massive Ordnance Penetrator'ı işaret etti.

Davenport, "Bu mühimmatla tekrarlanan saldırılarla muhtemelen bu tesislerden bazılarını hasara uğratabilir veya yok edebilirsiniz" dedi ve Washington'ın "bu bombayı İsrail'e devretmediğini" belirtti.

ABD merkezli düşünce kuruluşu Stimson Center'ın önde gelen isimlerinden Barbara Slavin de El Cezire'ye yaptığı açıklamada , İsrail'in İran'ın nükleer programını yok etme misyonunu tamamlamak için ABD silahlarına ihtiyaç duyacağını söyledi.

Örneğin yeğenim, bunun gerçekleşme ihtimalini hiç de küçümsemedi.

"[Trump'ın] kazananların yanında olmayı sevdiğini biliyoruz. İsraillileri şu anda kazanan olarak gördüğü ölçüde, pozisyonunu korumasının nedeni budur ve bence [İsrail'e] göz kırpıyoruz," dedi.

Cuma günü ABD, Orta Doğu'ya çok sayıda havada yakıt ikmal uçağı uçurdu ve uçak gemisi USS Nimitz'in oraya yelken açmasını emretti. Salı günü, bölgeye daha fazla savaş uçağı gönderdiğini duyurdu.

Ansari, İsrail'in saldırılarının başlangıçtaki başarısının "Trump'ın sadece biraz şan ve şöhret kazanmak için katılmaya teşvik edilmesi" anlamına gelebileceğini kabul ediyor, ancak bunun İran'ı geri çekilmeye zorlayabileceğini düşünüyor.

"ABD'nin Fordow'a bir saldırıya katılması çok olası, ancak bence gerçek bir Amerikan saldırısı tehdidi bile İranlıları masaya getirecektir," dedi Ansari. "Onurla ABD'ye teslim olabilirler; İsrail'e değil, ancak başka seçenekleri olmayabilir."

ABD Senatörü Tim Kaine, ABD'nin müdahalesinden endişe duyduğunu belirterek, Pazartesi günü ABD Kongresi'nin İran'a karşı herhangi bir askeri müdahaleyi onaylamasını gerektiren bir savaş yetkisi kararı sundu.

Kaine, "ABD'yi savunmak için kesinlikle gerekli olmadıkça İran'la savaşa girmek ulusal güvenlik çıkarımıza değildir" dedi.

Obama, İran'ın nükleer programı için askeri bir çözümün cazip veya uygulanabilir olduğuna inanmıyordu ve 2015 yılında Ortak Kapsamlı Eylem Planı'nın (OKEP) ortaya çıkmasıyla sonuçlanan diplomatik süreci tercih etti. Bu anlaşma, IAEA'nın uranyum zenginleştirmenin yalnızca enerji üretimi için gereken seviyelere ulaşmasını sağlamak amacıyla İran'ın tüm nükleer faaliyetlerini izlemesini öngörüyordu.

Nephew ve Davenport'a göre Trump, 2018 yılında İsrail'in isteği üzerine ABD'yi JCPOA'dan çekerek dolaylı olarak askeri seçeneğin ateşini körükledi.

İki yıl sonra İran, uranyumu %4,5 saflığa kadar zenginleştireceğini söyledi ve 2021'de %20 saflığa kadar rafine etti. 2023'te IAEA, Fordow'da %83,7 saflığa kadar zenginleştirilmiş uranyum parçacıkları bulduğunu söyledi.

Trump ilk başkanlık döneminde JCPOA'ya herhangi bir alternatif sunmadı, ondan sonra da Başkan Joe Biden bunu yapmadı.

"[JCPOA'yı] ateşe vermek, bugün bulunduğumuz yere doğrudan bir katkıydı," dedi Nephew. Nükleer programı kısıtlamak için diplomatik bir yol yerine askeri bir yol aramanın "bir yayılma yoluna katkıda bulunduğunu" söyledi, "çünkü ülkeler, 'Kendimi koruyabileceğim tek yol bu yola girmemdir' diyor."

İran ve Kuzey Kore'nin nükleer ve füze programları konusunda uzman olan Davenport, Netanyahu'nun Tahran'da istediği rejim değişikliğinin bile sorunu çözmeyeceğini söyledi.

"Rejim değişikliği, garantili bir yayılmama stratejisi değildir," dedi. "Bu rejim düşerse İran'da bundan sonra ne olacağını bilmiyoruz. Eğer ordu kontrolü ele geçirirse, nükleer silahlar daha olası olabilir. Ancak daha açık demokratik bir hükümet olsa bile, demokrasiler de nükleer silah üretmeyi tercih ediyor."